Anfahrt auf Lambichl
Kann die Zeugenaussage stimmen? Wie glaubwürdig ist die angebliche Unfallzeugin aus dem überholten Wagen?
Die Frage ist, wo hat Dr. Jörg Haider die Zeugin überholt? Wenn man die Fotos betrachtet, kann die Frau nur relativ spät, also in oder nach der Kurve überholt worden sein.
Fotostrecke, Anfahrt zur Unfallstelle
img 4108
img 4110
img 4111
img 4112
img 4113
img 4114
img 4149
img 4150
lufbild
Keine Sicht auf die Unfallstelle!
Wenn es schon früher war, kann Sie nichts gesehen haben, da der Straßenverlauf keinen Einblick ermöglicht. Mann muss ja auch berücksichtigen, dass das Abblendlicht eines Autos ca. 50 Meter ausleuchtet. Wenn Sie mit Fernlicht gefahren wäre, hätte Sie Herrn Haider ja geblendet.....
Foto 1: Rosentaler Straße, Ortsende Klagenfurt Richtung Lambichl
Foto 2: Straßenverlauf ca. 1 km geradeaus
Foto 3 und 4: Kurz vor Kurvenanfang, keine Einsicht auf Unfallstelle
Foto 5: Kurven in der Dr. Haider die Zeugin überholt haben muss, wenn Sie was gesehen haben will.
Foto 6: Bereits im Ortsgebiet Lambichl, erste Möglichkeit die Unfallstelle einzusehen
Foto 7: Blick gegen die Fahrtrichtung, in der Höhe des Busses müsste die Zeugin gefahren sein.
Foto 8: An den Richtungspfeilen auf der Straße kann man erkennen, dass sich die Fahrstreifen trennen werden.
Luftaufnahme:
An dem Bild kann man erkennen, dass er sich nicht rechts einreihen hätte müssen.
Der Weg ins Bärental führt geradeaus weiter. Auch ein mit 1,8 Promille alkoholisierter Dr. Jörg Haider (!!!unserer Meinung nach Schwachsinn!!!) hätte sich auf seiner Heimstrecke nicht rechts eingeordnet.
Wenn er wirklich rechts abbiegen wollte, wäre er nicht mit überhöhter Geschwindigkeit durch Lambichl gerast. Die Strecke von Klagenfurt nach Lambichl ist sehr schön ausgebaut und lässt eine Geschwindigkeit von 140 km/h durchaus zu.
Anmerkung am Rande:
Die Fotos sind bei Tageslicht aufgenommen worden, da stellt sich die Frage:" Wie viel kann man in der Nacht gesehen haben, wenn man davon ausgeht, dass die drei Laternen (ab Ortsbeginn) eingeschaltet waren?" Angeblich war die Sicht auch durch Nebel beeinträchtigt.
Möglichkeit 1: Sie wurde schon vor der Kurve überholt, die Zeugin kann nur den Überholvorgang gesehen haben. Vielleicht hat Sie den Unfall noch gehört, aber sicher nicht gesehen.
Möglichkeit 2: Sie war ca. 50 Meter hinter dem Phaeton und hat den Unfallhergang genau gesehen. Die Staubwolke könnte eine Schutzbehauptung sein.
Bis Heute ist noch unklar, was Sie mit der Staubwolke wirklich meint. (geplatzter Kühler oder Klimaanlage wäre möglich)